0 查看手機版 設為首頁 加入收藏    
地方網站
首頁 > 面試 > 面試熱點 > 正文:2020年公務員面試熱點解析:見義勇為更應見義智為

2020年公務員面試熱點解析:見義勇為更應見義智為

公考資料網 2019/07/29 11:27:46

  2020年公務員面試熱點解析:見義勇為更應見義智為

  

  【背景鏈接】

  

  近日,一名安徽籍男子在武漢街頭行走時,突發腦出血跌坐在地,5名大學生拍照取證后救人。此舉在網絡上引發爭議。有網友為學生的行為點贊,“我覺得這樣挺好的,既保護了自己,又做了好事。”但也有網友認為,“做點好事都需要留證據,有些過于謹慎”

  

  【題目預測】

  

  近日,一名安徽籍男子在武漢街頭行走時,突發腦出血跌坐在地,5名大學生拍照取證后救人。此舉在網絡上引發爭議。有網友為學生的行為點贊,“我覺得這樣挺好的,既保護了自己,又做了好事。”但也有網友認為,“做點好事都需要留證據,有些過于謹慎”,對此你怎么看?

  

  【參考答案】

  

  1.表明觀點。

  

  從行為本身來說,先錄像后救人,“救”總比“不救”要好;從行為后果來說,錄像并沒有影響救人,謹慎并不是過錯,所以此事中五名大學生既有善心也有策略,在救人一命的同時也實施了很好的自我保護,表現簡直堪稱滿分。

  

  2.闡述對支持保留證據的網友觀點的分析。

  

  (1)5名大學生的做法,很好的實現了自我保護,也避免了“好事”變“壞事”的尷尬;

  

  (2)5名大學生的做法,并沒有影響救人,通過他們的努力,成功挽救了安徽籍男子的生命;

  

  (3)5名大學生的做法,也向全社會傳遞了正確的救人方法,能夠消除很多人在見義勇為之際的顧慮,先拍照后大膽救人,間接地傳遞了見義勇為的精神。

  

  3.闡述對不支持保留證據的網友觀點的分析。

  

  網友覺得救人之前沒必要拍照可能是出于擔心,當事人伸出援手時,忽然想到還要拍照留證,如果當事人沒帶手機或者手機拍照中遇到意外問題,必然會影響伸出援手的時間和效率,也必然導致救助效果大打折扣,倘若如此,后果恐怕事與愿違,難免滋生讓人不忍卒睹的尷尬和遺憾。

  

  但對公民道德的期許,永遠不該脫離特定的社會背景。在碰瓷者頻出、好人不時被“反咬一口”的當下,在人人自危但求“多一事不如少一事”的語境下,我們不得不現實一點,但凡未曾丟掉最后的良知、但凡還是在見義勇為,就已經難得可貴了。至于說,“救人”的姿勢是不是得體、手法是不是合理、態度是不是溫柔等等,實在不該強求。先錄像后救人,這番操作的確不是盡善盡美,卻幾乎已是那些心有疑慮的普通人所能作的最好選擇。

  

  4.闡述具體對策。

  

  (1)鼓勵公民見義勇為,也鼓勵公民在見義勇為的過程中拍照保護自我,但也不能過于猶豫,不要錯過救人的最佳時機;

  

  (2)嚴格落實《好人法》,因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔民事責任,減少見義勇為的風險,保證公民見義敢為;

  

  (3)對于訛人,碰瓷行為加大處罰力度,凈化社會風氣,增強人與人之間的信任。


面試將是你成為一名公務員最后一道關卡,時間緊迫,選對有經驗,有方法的老師至關重要,在此公考資料網也建議并提醒考生,要多參考借鑒上岸考生的備考經歷和學習經驗,讓自己少走些彎路,可配合必勝公考APP上的免費面試課程進行系統備考,由必勝公考資深名師講授,緊扣歷年省考面試特點,幫你突破答題模板展現個人優勢特點,輕松通過面試!

問題咨詢

  • *
  • *
  • *
  • *
  • 看不清,請換一張

在線咨詢 更多?

欧美