0 查看手機版 設為首頁 加入收藏    
地方網站
首頁 > 申論 > 熱點時評 > 正文:2020年公務員考試申論熱點:治理“老劇翻拍”亂象

2020年公務員考試申論熱點:治理“老劇翻拍”亂象

公考資料網 2019/08/01 11:20:57

今日公考資料網推薦閱讀申論熱點《治理“老劇翻拍”亂象》,閱讀本文對培養申論寫作能力有一定的幫助。公考資料網提醒考生:機會是有限的,考生一定要抓住每次得之不易的機會,從現在開始全面準備。如果備考抓不住重點,不知道如何提升,建議考生使用必勝公考APP(點擊下載)進行備考,歷年真題庫刷題、免費視頻課直播課并有名師在線答疑解惑,幫助考生快速提高學習成績,實現高分突破!


2020年公務員考試申論熱點:治理“老劇翻拍”亂象

  

  【背景鏈接】

  

  據中新社7月15日報道,近日,國家廣播電視總局電視劇司召開省局電視劇內容管理工作專題會議暨推動電視劇高質量發展調研座談會,其中提到未來將重點加強對宮斗劇、抗戰劇、諜戰劇的備案公示審核和內容審查,同時治理“老劇翻拍”不良創作傾向。

  

  【公考角度解讀】

  

  【提出觀點】

  

  治理“老劇翻拍”亂象,在電視劇備案公示審核和內容審查上要嚴格把關;在電視劇創作的政策環境上,要將鼓勵、扶持原創落到實處。

  

  【綜合分析】

  

  “老劇翻拍”盛行,根源還在于改編老劇省勁,這被不少編劇當成了偷懶的捷徑。而且電視劇投資方往往喜歡圈快錢,沒有耐心等待編劇慢慢寫出新故事。加之經典老劇既有熱度又有粉絲,在一些創作者和投資方看來,大可以借光。然而,復制粘貼的創作之風吹久了,不僅無人愿意創作原創劇目,投資方也不愿意投資原創劇目。

  

  【參考對策】

  

  治理“老劇翻拍”,首先須在電視劇備案公示審核和內容審查上嚴格把關。翻拍經典作品審核時容易通過,在相關部門把控題材嚴格的情況下,制作方還是要考慮題材風險。因此,對翻拍劇的審核也要立規矩,比如在內容審查上應明確“改編不是亂編,戲說不是胡說”,一旦有損毀經典的跡象,就不予放行。

  

  其次,在電視劇創作的政策環境上,要將鼓勵、扶持原創落到實處。有人說我們的編劇原創能力大幅下滑,這未必是事實,近年來《人民的名義》《歡樂頌》《我的前半生》《大江大河》《破冰行動》等一系列電視劇的熱播,就是明證。不過,編劇原創動力不足卻是事實。如果一些雷人改編作品能使編劇、導演輕松收割名利,誰還愿意慢工出細活地搞原創呢?因此,亟須對原創作品給予更多的扶持,包括資金支持、優先申報獎勵項目等。

  

  此外,相關部門在原創電視劇的題材把控上也不應過于嚴苛。近年來迅猛發展的網絡劇,類型多樣,內容豐富,其中一些甚至可以躍居主流地位。這就得益于網絡劇的題材限制較電視劇而言更寬泛。時代在變,推動電視劇原創發展,不妨讓電視劇題材更豐富些。

  

  【文章素材】

  

  [精彩標題]

  

  示例:如何治理老劇翻拍不良創作傾向?

  

  [精彩開頭]

  

  示例:追溯歷史,老劇翻拍并不算什么新鮮話題,歷史上類似的事情也屢次發生。比如《紅樓夢》在民間掀起閱讀浪潮時,各種各樣的《續紅樓夢》《后紅樓夢》《紅樓復夢》《紅樓夢補》《紅樓展夢》層出不窮。翻拍劇也存在類似的跟風潮。不過影視劇生產與小說創作有很大不同,前者需要巨大的成本投入,后者則主要靠個人或小團隊的興趣愛好。這一不同便需要我們更加正視并深究翻拍劇存在的各種問題。

  

  [精彩結尾]

  

  示例:總之,翻拍劇本身并無原罪,關鍵要看劇作的藝術呈現與文本表達。與小說、畫作、曲藝、戲劇等其他藝術形式相比,影視劇的高投入本身存在兩面性。它可能更加生動鮮活地吸引觀眾,甚至形成大IP;也可能不計成本地浪費人力、物力、財力,使浮躁之風充斥社會,甚至誤導一代又一代的觀眾,貽害無窮。因此,相關政策制定與執行部門需要在充分調查研究的基礎上,給予精細化的指導意見方為良策。

  

  來源:

  

  工人日報:治理“老劇翻拍”重在提振原創

  

  中國文化報 :翻拍劇在于制作精良


  近期申論熱點一覽

  

  申論熱點:科創板,激活創新正能量

  

  申論熱點:綠色生活 垃圾分類

  

  申論熱點:讓“互聯網+教育”健康發展

  

  申論熱點:個人信息需要制度保險箱

  

  申論熱點:義務教育質量關乎孩子成長


掃描下方二維碼,做歷年公務員考試申論真題及答案解析


問題咨詢

  • *
  • *
  • *
  • *
  • 看不清,請換一張

在線咨詢 更多?

欧美